Епідеміологічні дослідження відіграють вирішальну роль у розумінні розподілу та детермінант здоров’я та хвороб. Обґрунтованість і надійність цих досліджень є важливими для отримання точних і значимих результатів. У цьому тематичному кластері ми досліджуватимемо концепції валідності та надійності в епідеміологічних дослідженнях, вивчаючи їх значення, методи оцінки та їхній вплив на сферу епідеміології.
Важливість валідності та надійності
Валідність стосується ступеня, до якого дослідження вимірює те, що воно має намір виміряти, тоді як надійність стосується узгодженості та стабільності вимірювань. В епідеміології достовірні та надійні дослідження є основоположними для надання доказів для інформування про політику охорони здоров’я, клінічну практику та досягнення наукового прогресу. Без дійсних і достовірних даних висновки, зроблені в результаті епідеміологічних досліджень, можуть вводити в оману і не точно відображати фактичний зв’язок між впливом і результатами.
Види валідності та надійності
Існує кілька типів валідності, включаючи внутрішню валідність, зовнішню валідність, конструктивну валідність і валідність, пов’язану з критерієм. Внутрішня валідність гарантує, що спостережувані ефекти справді викликані впливом або втручанням, яке вивчається. Зовнішня валідність стосується можливості узагальнення результатів дослідження для більш широких груп населення або умов. Конструктивна валідність передбачає ступінь, до якого вимірювання точно представляє базову теоретичну конструкцію, тоді як валідність, пов’язана з критерієм, оцінює кореляцію між вимірюванням і критерієм, який уже встановлено.
Надійність можна класифікувати як надійність тестування-повторного тестування, надійність між оцінювачами та надійність внутрішньої узгодженості. Надійність тесту-повторного тесту вимірює узгодженість результатів, коли один і той самий тест проводять тим самим особам у різний час. Надійність між оцінювачами оцінює ступінь згоди між різними оцінювачами або спостерігачами. Надійність внутрішньої узгодженості перевіряє, якою мірою різні елементи вимірювального приладу дають подібні результати.
Оцінка валідності та надійності
Для оцінки достовірності та надійності епідеміологічних досліджень використовуються різні методи. До них належать перевірочні дослідження, вимірювання згоди та використання статистичних показників, таких як чутливість, специфічність і каппа-статистика. Дослідження валідації проводяться для порівняння нового вимірювання із золотим стандартом або еталонним стандартом. Вимірювання згоди передбачає порівняння результатів різних вимірювань або рейтингів для визначення узгодженості результатів. Статистичні показники, такі як чутливість і специфічність, кількісно визначають точність діагностичних тестів, тоді як каппа-статистика оцінює згоду між спостерігачами поза випадковістю.
Проблеми у встановленні валідності та надійності
Незважаючи на важливість валідності та надійності, існують проблеми з їх встановленням у рамках епідеміологічних досліджень. Ці проблеми можуть виникнути через помилки вимірювання, упередження, змішування змінних і обмеження в дизайні дослідження. Помилки вимірювань можуть внести неточності в збір даних, тоді як упередження можуть спотворити зв’язок між впливом і результатами. Змішуючі змінні, якщо їх не контролювати належним чином, можуть вплинути на достовірність результатів дослідження. Крім того, вибір планів дослідження, таких як перехресний, випадок-контроль, когорта або експериментальний дизайн, може вплинути на валідність і надійність результатів.
Вплив на епідеміологію
Поняття валідності та надійності значною мірою впливають на розвиток епідеміології. Забезпечуючи валідність вимірювальних приладів і надійність результатів дослідження, епідеміологи можуть генерувати надійні докази для підтримки рішень щодо громадського здоров’я та втручань у сфері охорони здоров’я. Достовірні та надійні висновки сприяють розвитку епідеміологічних теорій, ідентифікації факторів ризику захворювання та оцінці профілактичних заходів. Крім того, вони сприяють застосуванню результатів досліджень у політиках, які сприяють здоров’ю населення та покращують результати охорони здоров’я.
Майбутні напрямки
Оскільки епідеміологічні методи продовжують розвиватися, оцінка та підвищення валідності та надійності залишатимуться важливими. Удосконалення методів вимірювання, інструментів збору даних та аналітичних підходів сприятимуть підвищенню валідності та надійності епідеміологічних досліджень. Крім того, міждисциплінарна співпраця та інтеграція нових технологій можуть підтримати розробку інноваційних стратегій для вирішення проблем, пов’язаних з валідністю та надійністю в епідеміології. Вирішуючи ці проблеми та використовуючи нові методології, галузь епідеміології може продовжувати робити значний внесок у практику громадського здоров’я та розробку політики.